Desta vez, apresentarei a relação entre a radiação de Fukushima e os peixes capturados no Oceano Pacífico.
Eu me referi ao seguinte artigo do Dr. Chris Kresser.
Radiação de Fukushima: ainda é seguro comer peixe?
De acordo com isso, a resposta da radiação de Fukushima é grande, e parece que foram feitas perguntas aos médicos, tais como: “Podemos comer até pessoas japonesas que não comem mais?”
O Dr. Kresser, por outro lado, afirma que “não precisa se preocupar, não há evidências de que os peixes capturados no Pacífico sejam perigosos”. Além disso, os seguintes pontos são resumidos.
- 200 gramas de atum não contaminado contém originalmente 5% do material radioativo. Isso é quase o mesmo que a quantidade de material radioativo contido em uma banana.
- O material radioativo originalmente contido no atum é 600 vezes maior que a quantidade de césio causada pela poluição em Fukushima.
- Mesmo se você continuar a comer 340 gramas de atum contaminado todos os dias durante um ano, isso representa apenas 12% da radiação que você recebe quando voa de Los Angeles para Nova York.
- Os peixes que habitam a costa do Japão contêm 250 vezes mais césio do que os peixes que podem ser coletados no Oceano Pacífico. No entanto, mesmo se você continuar a comer 340 gramas de peixe da costa do Japão diariamente por um ano, estará abaixo dos padrões internacionais de radiação.
Além disso, o Texas Health Science Center dá um exemplo desse problema:
Para obter césio em seu corpo em um nível de risco à saúde, você deve comer 2,5-4 toneladas de atum por ano. Isso é equivalente a 6-10 kg de atum por dia.
By the way, o Dr. Kresser é uma pessoa que não tem nada a ver com o Japão, por isso é muito improvável que seus comentários tenham pensamentos ou viés comercial.
Quando você ouve que é um material radioativo, há uma imagem assustadora, mas se você analisar o valor numérico objetivamente, você pode achar que não precisa estar tão assustado.
É importante não apenas fazer julgamentos qualitativos, mas também julgamentos quantitativos.
