Os humanos acreditam na informação como ela é, se não tiverem tempo para pensar nela.(University of Texas, 1993)

Manipular

Ponto

Ficou claro como os humanos reagem a novas informações.De fato, nossa primeira reação a novas informações é determinada instintivamente e todos reagimos da mesma maneira.A resposta é a seguinte.

  • Sem tempo para pensar, as pessoas acreditam cegamente nas informações que recebem.
  • Por outro lado, se você tiver tempo para pensar nas informações que obteve, poderá julgar mais corretamente sua verdade ou falsidade.

Dicas para praticar esta técnica

  • Se você deseja controlar a outra pessoa, é importante dar a eles o menor tempo possível para pensar.
  • Se você não quer ser controlado pela outra pessoa, é importante reservar um tempo para pensar.
  • Se a outra pessoa estiver se apressando para julgar você, tenha cuidado, pois ela pode estar tentando controlá-lo.

O hábito de acreditar cegamente em novas informações no momento em que percebemos isso também leva aos seguintes preconceitosO primeiro passo para evitar o viés é saber qual é o seu viés. Você deve estar ciente desses vieses.

  • Viés correspondente
    As pessoas tendem a assumir que seu comportamento reflete sua personalidade.
  • Viés da verdade
    As pessoas tendem a assumir que a outra pessoa está dizendo a verdade.
  • O efeito de persuasão
    É mais provável que as pessoas se sintam mais convencidas com o que é dito quando se fala quando se distrai.
  • Efeito negação-insinuação
    Quando negadas, as pessoas tendem a se ater ao que é negado.
  • Viés de teste de hipóteses
    Ao testar uma hipótese, as pessoas tendem a ignorar fatos inconvenientes e procuram apenas fatos convenientes para provar a hipótese.
    • Introdução da pesquisa

      Instituto de PesquisaUniversity of Texas
      Ano em que o estudo foi publicado1993
      Fonte da cotaçãoGilbert et al., 1993

      Método de pesquisa

      O estudo analisou como os humanos reagem às informações que conhecem pela primeira vez.Especificamente, foi investigado se os seres humanos podem ou não julgar instintivamente a autenticidade das informações que conhecem pela primeira vez ou não.
      No estudo, 71 participantes leram declarações sobre dois tipos de roubos. E os pesquisadores pediram que julgassem quantos anos os condenados deveriam ser condenados à prisão. Uma declaração afirmava que o ladrão tinha uma arma para dar aos sujeitos uma má impressão do ladrão. A outra afirmava que os ladrões estavam alimentando as crianças, fazendo com que o sujeito acha que os assaltantes não foram sérios. E os sujeitos foram informados de que as declarações eram uma mistura de ofensas e ficção, com todas as explicações corretas em verde e explicações incorretas em vermelho. Em outras palavras, um grupo foi privado do tempo para julgar a verdade ou falsidade das informações. O resultado esperado é um dos seguintes.

      • O caso em que os humanos podem examinar informações instantaneamente (ou seja, quando podem detectar uma falsidade, mesmo que não tenham tido tempo de pensar nisso)
        Aqueles que estavam distraídos não teriam tempo para processar o fato adicional de que a declaração escrita em vermelho não é verdadeira, de modo que a falsidade seria refletida na decisão como fato.
      • O caso em que os humanos não podem examinar as informações instantaneamente (ou seja, se não tiverem tempo para pensar sobre elas e não puderem ver através das falências)
        Como os participantes não precisam de tempo para decidir se acreditam na afirmação errônea, não há motivo para distração e a decisão não fará diferença.

      Resultado da Pesquisa

      Aqui estão os resultados de fazer com que um assalto pareça mais feroz com uma afirmação falsa:

      • O grupo distraído aumentou o encarceramento do agressor de seis anos, cerca do dobro do tempo, para 11 anos.
      • Grupos não distraídos foram capazes de ignorar declarações falsas. Como resultado, as informações falsas na declaração não fizeram diferença na sentença durante o período de encarceramento.

      Isso sugere que as pessoas podem detectar a falsidade apenas se tiverem tempo para pensar na informação percebida.Por outro lado, se você não tem tempo para pensar, acredita no que percebe, como é.
      Em outras palavras, perceber informações significa acreditar nelas. Portanto, a menos que pense criticamente sobre as informações que percebe, continuará acreditando.

      Minha opinião sobre esta pesquisa

      Podemos obter as informações por qualquer meio, como propaganda boca a boca, TV, internet e assim por diante. A maioria dessas informações é útil, mas algumas são falsas. Com base nos resultados desse experimento, inconscientemente confiamos nessas informações falsas. No entanto, se você verificar todas as informações para ver se são verdadeiras ou não, não poderá obter nada e poderá perder uma grande oportunidade. Portanto, precisamos entender quais características e preconceitos os seres humanos têm para que possamos notá-los efetivamente quando caímos nesses preconceitos. Neste blog, continuarei a apresentar as características e os preconceitos dos seres humanos em artigos científicos, por isso espero que você ache útil também dessa perspectiva.

Copied title and URL